有关吴越史的著作，多出于越人之手，盖因弘扬越王句践卧薪尝胆十年生聚之胆剑精神，因而兴越灭吴之举总被赋予着别样的意义。近日，阅读了一部完稿于31年前再版于2008年的《吴越春秋史话》，觉得对吴越争霸这段历史叙述得更为客观，颇可一读。

《吴越春秋史话》一书的作者系“东北作家群”代表人物之一的萧军，而萧军的另一个身份则是著名作家萧红的前夫，两人曾与鲁迅交往甚密。说这些题外话的意思，无非表明萧军著书写吴越是完全可以站在客观的立场来讲述的，而且以他的身份和资历描绘历史自当尤为慎重可信。在这部书中，我们通过萧军的视角深入解构了从吴兴越覆到越盛吴灭的春秋史话。

一国之兴衰关键在于任人唯贤，悲情伍子胥被楚国奸臣陷害亡命投吴，打吴国打造成为江东强国而伐楚复仇；楚国社会低层的范蠡、文种潜心助越，终使小小越国逆势灭吴。楚平王宠奸佞费无忌而失国，吴王夫差宠佞臣伯嚭而覆亡，春秋的兴亡说到底是人祸的报应，所谓春秋无义战，那时期只有弱肉强食，只有复仇攻伐，只有开疆拓土，只有臣服诸候，无论是吴楚之战还是吴越之战，无论是谁胜谁负，都没有高尚的胜利者，即便坚忍如句践者，一代霸主的背后无非是逐鹿中原的野心复苏而已。

春秋无义战，但春秋存大义，这些大义不是来自于诸候列强，倒是源自于民间草根。以捕渔为生的专诸智勇双全，甘冒斧钺加身之险以鱼肠剑刺毙暴君吴王僚；草民剑客要离受吴王所托以苦肉计残身接近吴国第一勇士庆忌且行刺得手，当得知庆忌实是死于吴王猜忌的真因时，傲然谢绝高官厚禄自尽于宫廷以保气节；当范蠡以一介草民身份接近越王并愿与句践入吴为奴时，楚人范蠡心中升腾的是借越国之手制约强吴，以免楚国再度被吴所侵的报国热忱。当然，还有为伍子胥渡江奔吴而被杀死的老渔夫，为伍子胥施饭逃脱追捕的浣纱女，这些不留姓名的草根百姓，心存大义，明辨是非，实为高尚之士，令诸候霸主汗颜矣。

《吴越春秋史话》为合订的上下两册，上册着重讲述伍子胥强吴伐楚，下册则浓彩重墨于吴越争霸，整部书作依托于真材实料，张扬于人格魅力，其亮点并不在于展示春秋霸业的宏大叙事，而是通过大事件的背景描蓦了多彩的人性图卷，把权谋的冷血与平民的正义在国难之时得以细腻的映照，这便使得离我们已有2500余年的吴越史生动鲜活了起来。