比基尼是一种舶来文化，京剧则像征着传统文化，两种文化兼容之后会产生怎样的后果？当然，后果很严重，骂名滚滚来。在最近举办的第37届国际比基尼小姐大赛上，性感模特身穿比基尼头戴京剧凤冠登台亮相后，引来无数争议，据腾讯微博的调查结果显示，70.86%的网友认为这样的做法属于“糟蹋传统无法接受”，一时网间批评四起。

无法接受固然因人而异，但说糟蹋传统倒也未必，比基尼毕竟不是什么下流的东西，无论在生活中还是艺术中，比基尼都是以健康文化的状态出现的，凭什么被比基尼沾上之后就变成糟蹋了呢？即便比基尼配不上传统的戏服，至多是不合适乱搭配而已，何至于到了罪该万死群情汹汹的地步？若按某些卫道士们的逻辑来打个不恰当的比方，譬如旧时的贵妇都钟情于穿旗袍的，而青楼的娼妓也以旗袍为职业装的，那岂不是娼妓们大大玷污了国粹式的旗袍，陷旗袍于下贱卑微的境地了？但我们似乎也未曾见过有谁大加鞭挞娼妓们糟蹋了旗袍、侮辱了国粹。

好的文化总是被人惦念的，比基尼青睐了京剧的戏服，正说明传统戏服的魅力不断被人所接受，通过新的发掘赋予传统文化以新的内涵，只要不是恶搞胡来，只要不是歧视亵渎，中外混搭与古今通用都是一种对新文化的追求与探索，即便这样的混搭不那么合人胃口，即便这样的搭配没有产生预期的美感，似也不必以强烈谴责之。我不禁怀疑，是不是有那么一些人总是戴着有色眼镜去打量比基尼，把比基层贴上暴露、色情、肉欲的标签，视比基尼为流毒，一旦沾染，便是比基尼的荼毒文化的罪责了。

如果在一台京戏中出现了比基尼式不伦不类，那就是京剧的自甘堕落，而在一场比基尼选美大赛中，出现了凤冠之类的京剧元素，即便不甚合适，那也是比基尼的自嘲，何必踩了尾巴似的跳将起来，各种诘难与口水蜂涌而至，仿佛不狂批滥斥不足以捍卫京戏的圣洁，这大约是某种文化左倾的潜意识在作怪。那么，把青花瓷、兰亭序唱成了现代情歌的周杰伦，是不是也要被千夫所指了？

文化没有界限，文化可以互通，将两种不同的文化理念放在一起比较谁更圣洁与高尚，同样是种不健康的心态。传统文化可以创新，中外文化可以交融，文化之间没有谁配不上谁、谁糟蹋了谁的概念，我们也没有见过传统文化因为某种不恰当的尝试而从此走向没落或风采不再，更没有听说过比基尼何时成了文化界的“红颜祸水”。

行文至此，忽然想起近日闹得沸沸扬扬的星巴克入驻灵隐寺的新闻，谁说佛门就一定不准喝咖啡？一个被赋予了旅游商业定义的佛门净地，本身就以一种开放的姿态在容纳各种世俗文化，咖啡与茶，如同比基尼之于戏服，无非是文化形式的不同，能兼容则兼容，不兼容则改之，何必水火不容捍卫臆想中的圣洁。